Una sola parola: unpoliticocomune
come mi pare abbia recentemente ricordato il ministro Rotondi, le parole in politica contano solo nel momento in cui vengono dette (ogni commento è ovviamente superfluo..).
Detto questo il cittadino/votante dovrebbe essere sufficientemente formato da distinguere le promesse attuabili da quelle palesemente assurde.
Nessun Sindaco può promettere la diminuzione della Tarsu
Motivo:
non è lui a gestire il servizio,
non è lui a determinare i costi di raccolta e di smaltimento in discarica,
non è lui che decide quante immondizie nella sua città vengono prodotte (anche se su questo versante ha degli strumenti di intervento…). Se poi non riesce a fare nulla per recuperare i 15 anni persi sulla raccolta differenziata… allora veramente non ha alcun potere di incidere sulla Tarsu
non è lui che impone che i costi dello smaltimento dei rifiuti debbano essere interamente sostenuti dai cittadini.
Sugli altri temi si potrebbe discutere:
La retta della casa di riposo? La diminuzione non è un bene sempre: dipende dai servizi erogati, dipende a chi vengono erogate eventuali agevolazioni (forse, per giustizia sociale si dovrebbe guardare anche al reddito della persone….). Ricordo che il Sindaco di Trieste, nel presentare il suo primo BILANCIO SOCIALE, ha esplicitamente detto di aver aumentato le tasse ma a fronte di migliori servizi erogati…
Sul nuovo sito internet: non ci sono notizie sul quando sarà attivo.
Sulla polizza Furto: tralasciando il fatto che per valutarne l’utilità si dovrebbero analizzare bene le coperture, la non attivazione non è imputabile all’amministrazione.
Surisins: se il Sindaco non ha firmato probabilmente non poteva farlo. (forse occorreva essere più cauti prima di promettere).
Le promesse dei politici (di qualsiasi schieramento) non hanno valore perché loro stessi non gli danno nessuna importanza! Il vero problema comunque sono i cittadini che al momento del voto non si ricordano le promesse tradite….
